Customer ratings for Büse Dervio Motorcycle Leather Pants

None stretchable inner mesh, 1 way outter stretch panel, low leather quality. Too narrow knee, too wide ankle. The worst item I've bought from fcmoto and other seller. They are not worthy of the price. I have to spend extra money to modify them. Never recommand.

Hallo, diese Hose ist einfach wunderbar. Sie passt wie eine Eins und man kann auch sehr bequem darin laufen. Es gibt kein ziehen und zwicken. Die integrierten Protektoren an Schienbein, Knie und Hüfte sitzen ebenfalls top. Der Verbindungsreißverschluss rundet die ganze Sache ab. Durch die teilweise eingenähten Neopreenteile hat man eine ausreichende Belüftung, aber auch bei leichtem Regen (in meinem Fall ein Guss von ca. 10 min.) ist man schnell (20 min. bei Fahrt) wieder trocken. Ich bin rundum zufrieden mit Funktion, Qualität und Passform der Hose und für den Fall eines Sturzes würde ich mir diese jederzeit wiederholen. Für unter 200€ eine so gute Hose erhalten zu können ist wirklich spitze! Gerne wieder.

Tailandia perfecto.recibidoba tiempo . Gran calidad, cómodo,.

Ich habe Hosen verschiedenster Hersteller anprobiert, aber die Hose von Büse hat die beste Passform. Auch auf dem Motorrad passt sie sich super an, insbesondere die Knie Protektoren. Der Hosenboden ist noch etwas glatt, ich hoffe das wird sich noch geben. Bei meiner alten Hose war hinten Wildleder eingesetzt, wodurch man einen festen Sitz auf dem Bike hatte.
Habe auch die Jacke von Büse gekauft. Ebenfalls super zufrieden.Ich kann Büse nur wärmstens empfehlen Inder Preis bei FC M ist top!

Ich wiege 66 Kilo netto bei 174 cm, Gr.50 passt mir meistens, also habe ich die bestellt. Das gelieferte Exemplar war bestenfalls eine knapp ausfallende Gr.48, für mich zu kurz und am Bund viel zu eng. Also Gr.52 nachbestellt, die aber war dann zu groß. Zwischen 50 und 52 liegen real 2 bis 3 Konfektionsgrössen, nicht eine. Zudem Unterschiede in der Ausführung, die 50er suboptimal verarbeitet und aus schlechterem Leder gefertigt als die 52er. Bei der 52er waren Hüftprotektoren drin, bei der 50er bloß Fakes aus Schaumgummi. Weiter fielen mir (bei beiden Exemplaren) wenig durchdachte Details negativ auf: Strech am Beinabschluss nutzlos da unten mit nicht flexiblem Stoff gesäumt. Zusätzlicher Klett am Ende vom Zipper behindert beim An-und Ausziehen und ergibt im Stiefel eine Druckstelle. Taschen sind zwar vorhanden aber mickrig, da passt kein Portemonnaie rein, ein Smartphone erst recht nicht.
Fazit: Nicht preiswert sondern billig.